結論：
Zen of Python は強力な指針ですが、万能ではありません。
状況によっては例外やトレードオフがあり、柔軟に使い分ける姿勢が大切です。
Zenの限界とは？
- 抽象的すぎる
- 「美は醜に勝る」「単純さは複雑さに勝る」などは解釈の余地が広い
- 人によって「美しい」の基準が違うこともある
- ルールの衝突
- ある格言と別の格言が矛盾する場面がある
- 例：「単純さは複雑さに勝る」 vs 「複雑さは込み入ったものに勝る」
- 現実の制約
- レガシーコード、外部API仕様、納期などで「理想通りに書けない」ことは多い
柔軟な適用のポイント
1. 「意識」するだけでも効果あり
- すべてを完璧に守らなくても、格言を思い出すだけで選択肢が変わる
- 例：「このif文、もっと明示的に書けないかな？」と自問する
2. 例外は「理由を明示」する
- 規約を外れる場合はコメントを添える
# 外部ライブラリ仕様に合わせるため、CamelCaseを使用
class ExternalAPIResponse:
...3. チーム合意を優先
- 「Zenに従う」より「チーム全体で一貫している」方が長期的にメリットが大きい
- 例外もチームで合意形成できれば問題なし
4. 実用性を忘れない
- Zenの格言自体に「実用性は純粋性に勝る」とある
- 実務では「動く・間に合う」ことも大切な価値
実務での具体例
- 格言をそのまま適用できない場合
- ネストを浅くしたいが、ドメイン仕様でどうしても深くなる
- → 「平坦がベスト」とは限らない。むしろコメントで意図を補強する方が有効
- 性能と可読性のトレードオフ
- 「シンプル」に書くと遅い、「複雑」に書くと速い
- → 状況によって選び、必要ならドキュメント化する
まとめ
- Zen of Python は万能の正解ではなく、指針
- 抽象的だからこそ「自分たちなりの解釈」を持つことが大切
- 例外を作る場合は「理由を明示」して「チーム合意」を取る
- 大切なのは“使いこなす”姿勢であり、Zenに縛られることではない
