3-5. コメントとDocstringの書き方

テクニック

結論
コメントは 「なぜそう書いたのか」を補足するもの
Docstringは 「このコードの使い方を説明する公式な文書」 です。
目的が違うため、PEP 8では明確に使い分けるよう推奨されています。


コメントの基本ルール

  • コードの内容そのものは書かない
    → 読めばわかることをコメントにするのはNG
  • 「なぜ」「意図」「背景」を書く
  • 行頭に # を置き、必要ならスペース1つ空ける
#ユーザーが未入力の場合はデフォルト名を使う

if not name:
name = "Guest"

👉 悪い例:

# name が空なら Guest を代入 ← コードをそのまま書いているだけ
if not name:
    name = "Guest"

コメントの種類

  1. 行コメント
    • 行の前に置く
    • 例: # デバッグ用に一時的に出力 print(user)
  2. ブロックコメント
    • 複数行に渡る説明をする
    • 例: # データベース接続の手順 # 1. 設定ファイルを読み込む # 2. 接続を確立する # 3. セッションを返す

Docstring とは?

  • 関数・クラス・モジュールに付ける公式な説明文
  • 文字列リテラル(""")で囲み、最初の行に概要を書く
def add(a: int, b: int) -> int:
    """
    2つの整数を加算して返す関数。

    Args:
        a (int): 加算する1つ目の整数
        b (int): 加算する2つ目の整数

    Returns:
        int: a と b の合計
    """
    return a + b

👉 Docstringは help() や 自動ドキュメント生成ツール(Sphinxなど)で利用されます。


Docstring の書き方のポイント

  • 1行目:短く概要を説明する(ピリオドで終える)
  • 2行目以降:必要なら引数・戻り値・例外などを記載
  • フォーマット:Google形式、NumPy形式、reST形式などがある
    → プロジェクト内で統一することが大切

よくある間違い

  • コメントが「コードの説明」になっている
  • Docstringがなく、関数の使い方が不明
  • コメントやDocstringを更新せず、コードと不一致になる

実務でのポイント

  • コメントは最小限、Docstringは丁寧に
  • リファクタリング時に必ず更新
  • 新規メンバーが読んでも理解できるか? を基準にする

まとめ

  • コメント → なぜそう書いたかを補足する
  • Docstring → 関数やクラスの使い方を説明する公式文書
  • 書きすぎる必要はなく、コードと説明の整合性を保つことが最重要
テクニック
スポンサーリンク
この記事を書いた人

運営者について

当サイトは、個人が運営する学習・記録ブログです。

AI・データサイエンス・自動化を中心に、
Python、G検定・DS検定の学習内容や、
実際に試しながら整理した知識をまとめています。

特定の企業や団体に属さない個人サイトとして、
学習過程で得た気づきや判断の整理を目的に運営しています。

「知識はあるが、どう使えばよいか分からない」
「情報が多く、判断に迷ってしまう」
といった状態を減らすことを目的に発信しています。

専門家として教える立場ではなく、
自分自身がつまずき、試し、整理してきた過程をそのまま共有するスタイルです。

用語の暗記やテクニックの紹介よりも、
・なぜそう考えるのか
・どの順番で判断するのか
・どこで迷いやすいのか
といった思考の整理を重視しています。

学び場をフォローする
学び場をフォローする
タイトルとURLをコピーしました